Читаем проект планировки метро

Автор: Анастасия Сивицкая

Соседи! Я опять предметно про проект метро
Знаете, что удивляет меня больше всего? А то, товарищи, что текст проекта планировки практически НИКТО не читал
Под НИКТО я понимаю не только жителей (которые не специалисты и не обязаны), но и руководство Института Генплана и Москомархитектуры.
Вот запись их встречи с мундепами в Окружной комиссии 12 апреля (в двух частях): 
Часть 1
Часть 2

Однако некоторые особо въедливые жители проект прочитали, и поэтому в шоке от того, какую беспредметную словесную пургу нам выдают за ответы компетентных экспертов.

Для тех, кто не читал и опасается начинать, СПОЙЛЕР: в текстовой части Проекта всего 13 (!) страниц.
По объему это, скорее, сценарий для детского утренника, а не проект планировки новой линии метро, которая пройдет через 6 районов и будет стоить «папаше Дорсету», т.е. городскому бюджету более 30 миллиардов рублей (см. сайт госзакупок).

Как не специалисту понять, что с проектом что-то не так?
Алгоритм:

1. Открываем Проект на сайте префектуры ЮЗАО, пройдя по ссылке, нажимаем Проект 1, текстовая часть со стр. 77 по стр. 90.

2. Открываем основной документ, которому должен соответствовать проект: Постановление Правительства РФ № 564 «Об утверждении Положения о составе и содержании проектов планировки территории, предусматривающих размещение одного или нескольких объектов» 

3. Проводим сравнительный анализ и находим множество отличий!

Если нет возможности делать сравнительный анализ самому, то вот вам только несколько нарушений навскидку:

1. Согласно ст. 42 ГрК РФ и п. 7, п. 8, п. 9 Постановления № 564, проект планировки состоит из двух частей, а именно, из основной части, которая подлежит утверждению, и материалов по ее обоснованию.
В соответствии с п. 8 ст. 68 ГрК г. Москвы, проекты, подлежащие обсуждению на публичных слушаниях, должны быть представлены на публичные слушания в ПОЛНОМ объеме. Однако наш проект в принципе не содержит материалов по обоснованию проекта.
Особенно меня интересуют результаты моделирования пассажиропотоков, например, и вообще расчеты целесообразности этого проекта. Как мы должны всерьез обсуждать проект, если нам не дали половину материалов? Это самостоятельное и достаточное основание для того, чтобы проект не утверждать.

2. Согласно п. 29 Постановления N 564, обязательным приложением к Проекту являются​ материалы и результаты инженерных изысканий, используемые при подготовке проекта, с приложением документов, подтверждающих соответствие лиц, выполнивших инженерные изыскания, требованиям ч. 2 ст. 47 ГрК РФ.
Однако материалов инженерных изысканий в проекте нет!
Мы так и не знаем, а есть ли они в принципе и кто их проводил. И достаточно ли эти персонажи компетентны.
Отсутствие результатов инженерных изысканий не позволяет оценить потенциальную исполнимость проекта, его целесообразность и безопасность для окружающей среды, зданий и нас — москвичей.

3. В соответствии с подпунктом «г» п. 18 Постановления N 564, материалы проекта должны содержать схему вертикальной планировки территории, инженерной подготовки и инженерной защиты территории. Такие материалы в составе Проекта не представлены. Понятно почему: ведь нет и результатов инженерных изысканий.
И именно поэтому проектировщики не могут дать нам данные по глубинам по всей трассировке линии.
Про отсутствие данных о способе строительства и глубине линии см. мой пост

4. Согласно подпункту «е» п. 15 Постановления № 564, в Основной части проекта должна содержаться информация о необходимости осуществления мероприятий по защите сохраняемых объектов капитального строительства от возможного негативного воздействия в связи с размещением линейных объектов.
Но в проекте опять нет такой информации. Так как именно наши дома собираются защищать от вредного воздействия?
Все слова, что ни один кролик (домик) не пострадает не основаны НИ НА ЧЕМ.

P.S. Передаю привет исполнителям, которые писали этот проект на коленке в ночи по приказу начальства, и руководству Института Генплана, которые его не читали. А вам, соседи, NO PASARAN и напутствие от Владимира Семеновича Высоцкого в виде песни
«Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если pуки сложа, наблюдал свысока,
А в боpьбу не вступил с подлецом, с палачом,
Значит, в жизни ты был ни пpи чем, ни пpи чем»

P.S.S. До встречи на собрании 16 апреля в 18.00.

Pin It on Pinterest